简述17-19世纪英国贵族与建筑风格的关系
[12-01 19:54:50] 来源:http://www.jianzhu518.com 建筑文化 阅读:9813次
17—19 世纪,启蒙运动、资产阶级革命、工业革命,每一件事情都影响着英国乃至人类历史前进的脚步。(参考《www.jianzhu518.com》)建筑凝结了人类的智慧,也反映社会力量的变迁。英国贵族阶层以其自身的优越性在建筑这个展示智慧与力量的领域也力图成为领导者,他们通过自身的参与,影响英国的建筑风格,而不同的建筑特点也反映了英国贵族阶层的起伏。
一
17 世纪,启蒙运动继文艺复兴之后成为人类思想的又一次飞跃,它为 17 世纪英国资产阶级革命提供了思想上的准备。从 1637 年英国资产阶级革命爆发到 1688 年光荣革命,英国最终确立了资产阶级君主立宪制度。虽然这次革命很不彻底,但资本主义的政治制度在英国得以确立,英国的资本主义经济开始飞快发展,正如马克思所说“正是随着立宪君主制的巩固,在英国才开始了资产阶级社会的巨大发展和变革”。
资本主义政治制度的确立,为资本主义经济的发展铺平了道路。18 世纪 60 年代英国率先开展工业革命,维多利亚时代是工业革命的鼎盛时期。工业革命深刻的改造了英国,英国从农业时代率先进入到工业时代,率先开始现代化进程。生产力极大提高,产品遍布世界各地,英国成为了世界工厂。繁荣的经济带动了文化艺术的发展,呈现群星闪烁的胜景。建筑作为文化的一种表现形式,也以特有的方式展示着社会的变迁。
二
贵族,从“广义上说,社会地位高于自由持有农的全部土地所有者都可以被称为贵族。从狭义上说,贵族专指peerage,其意为社会地位相等的一个集团,即位于君主和乡绅之间的等级”。①通过定义可以看出,占有土地和拥有爵位封号是贵族阶层区别于其他阶层的标志。在漫长的历史中,贵族阶层形成了特有的贵族观念。在 17—19 世纪剧烈变动的社会背景下,贵族们仍然认为,做为英国社会的上层,他们要在政治、文化和生活上作出表率,他们应该成为广大英国人民模仿的对象。资本主义制度的确立和资本主义经济的发展,使得贵族阶级受到新兴资产阶级在政治和经济领域的冲击,但事实证明,17—19 世纪,贵族们仍凭借自身的优势积极参与工业革命,顺应历史的发展,从而保持着社会地位,仍是社会各阶层模仿的对象。随着维多利亚时代对贵族的特权作出了更多的限制,贵族阶层才逐渐失去往日的力量,开始走向衰落。
三
不同时期和政治环境下的建筑风格也不尽相同,建筑风格或是与时代政治相联系,或是背道而驰。
17 世纪初期,君主权威日渐成熟,但资产阶级革命也一触即发。为加强国王的权威性,这一时期主要是兴建王室宫殿,宫殿建筑成为主流。宫殿的建筑风格是帕拉第奥式的,力图体现王室的尊严与高贵。这一时期社会动荡,政局不稳,贵族阶层在前途未卜的情况下则很少建造新的宅邸。在政治局势日渐稳定的 18 世纪,理性与浪漫成为主要的建筑风格。18 世纪上半叶,帕拉第奥式的建筑日渐成为大大小小贵族宅邸的主要风格。尽管这种建筑风格不符合英国的环境特点,同时也缺乏创造性,但是,它整体上稳重的感觉“极好地适应了这个理性时代,也实现了那种在历史形式种享受,以逃避社会剧变的愿望”。②
作为该风格的主要倡导者———辉格党新贵族们,组织协会开展研究,并且出版了许多帕拉第奥遗稿。理查德·波伊尔,即肯特郡的第三任伯林顿伯爵,同时也是一位业余建筑师和建筑鉴赏专家,他为自己在伦敦城外建造的齐斯克乡村宅邸,成为帕拉第奥风格的标志性建筑之一。
18 世纪下半叶,英国贵族对在庄园中放置一些小型神庙等建筑的做法已经变得越来越狂热,弗兰西斯·达西伍德爵士在伦敦和牛津中间的卡姆比庄园成为这方面的代表。到 1807 年,埃尔金爵士在伦敦展出了帕提农神庙的大理石风格后,新古典主义开始风靡英国。领军人物是罗伯特·斯米克爵士。但是随着维多利亚时代的到来,新古典主义很快就衰落下去。由约翰·索恩爵士设计的英格兰银行是新古典主义的最后一个代表作,同时在他设计上也融合了浪漫主义的特征,英格兰银行成为一个承上启下的作品。
“19世纪30年代到70年代,是英国浪漫主义建筑的极盛时期”。③
浪漫主义又被称为哥特复兴,“它是封建势力的反动、小资产阶级对资本主义的批评以及人性的觉醒和自由的复杂的反应”。④这种风格受到政府的大力支持,英国国会大厦初期本来是由巴雷爵士设计成新古典主义风格的建筑,但是在政府的干预下改建成了晚期哥特教堂式样的建筑。在 19 世纪 60 年代起,一种更适合住宅建筑的,被称为“维多利亚哥特”的建筑广泛兴起,并且对现代建筑风格具有一定影响。
四
建筑需要耗费巨大财力和精力,因而也成为社会地位的象征。新兴资产阶级最先在庄园中兴建宅邸,但贵族阶层后来者居上,他们兴建的宅邸更为豪华、更有气势。
和其他阶层比起来,贵族阶层受到良好的教育,他们有财力游历世界,眼界更开阔,更懂得欣赏美。在贵族的参与下许多建筑成为一种建筑风格的标志。由于贵族处于社会政治变革的风口浪尖,他们倡导的建筑风格也反映他们社会处境和心境,体现着贵族阶层社会地位和影响力的转变。正可谓,建筑是人类文明的结晶“,是以人和社会为主轴的(包括科学技术和文化艺术特征)一种文化现象,它不但反映人的生活和社会特征,还制约人和社会的各种活动”。⑤
注释:①舒小昀著.分化与整合:1688———1783年英国社会结构分析.南京:南京大学出版社,2003 年版,P60.
②③陈志华著.外国建筑史.北京:中国建筑工业出版社,1997年版,P238,P233.
④钱正坤著.世界建筑史话.北京:国际文化出版公司.2000年版,P6.
⑤[美]卡罗尔·斯特里克兰博士著.王毅译.拱的艺术———西方建筑史.上海:上海人民美术出版社,2005 版.P83. 来源: 《www.jianzhu518.com》.
上一篇:法国建筑与欧洲建筑史的关系